Benabid教授从事科研工作20余年,获得的荣誉屈指可数,由于经费短缺的缘故,他生活窘迫。”
“但他从不气馁,最终和Mahlon
R。
DeLong教授获得了丘脑底核的脑深部刺激技术这一伟大的成果,我觉得这个奖项非两人莫属。”
“我觉得你的话有问题。”有评委不乐意了,“淡泊名利就可以不给人家发奖了?”
“这是谬论!”
“非折叠蛋白反应的发现极其惊艳,获得临床医学奖实至名归。”
随后又有几人发表了意见,赞同两者的都有,有些难分伯仲的感觉。
“东京大学的Kazutoshi
Mori教授之前可是被自然撤过稿,东方学者最喜欢造假了。”一个声音传了出来。
场面顿时一静。
Kazutoshi
Mori教授的支持者脸上有些不好看,这的确是一件丑闻,虽然当时处理的比较及时,但还是留下了不好的影响。
其实,这件事中Kazutoshi
Mori教授也是受害者,发表文章是他的学生。
为了得到“正确且令人惊奇”的结果,这位聪明的学生虚构了实验数据,同时还炮制了虚假的图片。
文章在自然上发表后,引起了不少学者的重视,一些学者按照上面的实验步骤做起了重复试验,但无一例外,均以失败告终。
当时引起的争议很大,但文章的作者坚持自己的结论。
眼见自己的学生言辞凿凿,东京大学的Kazutoshi
Mori教授选择了相信,并为其站台发声。
可很快,这一切就被人戳穿了。
有位学者发现文章的图片很熟悉,他划拉出来看了半天,发现跟自己4年前发表的一篇文章中图片很相似,找人看了一下,确定是在此基础上伪造的。
“我很抱歉,我的学生佐郷屋悠斗为了。虚构实验数据图片是PS”Kazutoshi
Mori教授不得已在业界公开发表了道歉信。
结果是他近2年的文章全部遭到了审核,而佐郷屋悠斗算是在学术界除名。
这个污点现在不可避免的被人提起,一时间Kazutoshi
Mori教授的支持者有些尴尬。
“高风教授也是东方的学者。”有人突然来了句,“这么说他也有造假的可能喽?”
“我可没这个意思啊!你别硬往人家身上扯!”刚才发言的人赶紧澄清道,“我收回刚才的不当言论。”
学术造假在每个国家都会出现,不过一般来讲,使出这种手段的都是一些小卡拉米,他们发表文章只是为了晋升职称。
全世界每年发表的SCI论文数量约为2,601,241篇,这其中百分之90都是些没用的东西,有些文章写出来一辈子只有一个读者,那就是作者自己。
大教授都是爱惜羽毛的,他们对学术造假深恶痛绝。
一是被发现可能会声誉全毁,二是到了他们这个地位,也不缺那么一篇两篇文章。
这个时候迪肯斯伊西多教授有些坐不住了,毕竟自己的弟子可是跟Kazutoshi
Mori教授一荣俱荣,一损俱损。
“这件事的前因后果早已经盖棺定论。”他出声道,“Kazutoshi