对方刚刚发了一条视频,标题言简意赅:“当初和两个朋友一起合作的毕设初稿。”
这只是一条普通的sns消息,原本都没有几个人转发。
但是陶纸的粉丝还有网友听出了其中的小提琴曲。
他们纷纷留言。
“这个小提琴部分和陶纸的一首作品好像啊。”
“分明就是一模一样,就是几个小地方的处理不同,但是比陶纸的版本更完美啊。”
“原来陶纸和陈云浪早就认识了啊,果然优秀的人扎堆,嘿嘿嘿。”
“之前还有黑子说陶纸在圈子里树敌,胡说,大家哪有嫉妒他啊。要是嫉妒的话,陈云浪当初会找他合作吗?”
大家都默认了这首曲子是陶纸的合作。
毕竟,要不是的话,那……就有问题了啊!
“陈云浪敢放出来,说明这毕设的版权没问题。”
“另外一个创作者金何来转发!但他当初没有学小提琴吧!”
“怎么陶纸还没有转发啊?我觉察到了一股不对劲的气息。”
“靠!你们发现了没有!这视频背后的著作时间标注是六月十三号,但是陶纸当初传的时间是六月二十四!”
“有问题吗?”
问题大了!
因为陶纸发的短视频时,写的是昨日灵感突来,随手拍摄。
他六月下旬才有灵感啊!
而且陈云浪的正式版毕设里,是没有这段小提琴音的。
原本还在为陶纸洋洋得意疯转视频的粉丝们,此刻傻眼了。
有人疯狂给陈云浪发消息,询问他这究竟是怎么回事。
陈云浪不回答。
他虽然是近期才踏入娱乐圈,但深谙做事之道。
疑问,好奇,纠纷,才能把这件事情闹大。
真相太早放出来,大家反而没有兴趣追问。
有同校的学生站出来表示,当初他就说似乎是听到过毕设作品里有小提琴音的,但后来不知道突然删掉了。
所以说……这是几年前的事情要翻案吗?
要是之前,大家还会相信陶纸,但他已经冒出两次的剽窃风波。
一次就是陶洛的音乐账号事件,第二次是音乐综艺节目组死活不肯放出来的陶纸现场即兴表演。
事不过三,这都第三次了!
陶纸的公关团队不够成熟,贺倡拒绝给他帮忙。
他发表了一封含糊不清的声明,意思是如果有人在社交平台说一些诋毁的话,污蔑他剽窃抄袭的话,会走法律程序。
要是说只是听起来相似,那网友们认自己才疏学浅,认了他们站在前人的肩膀上创作难免有相同处。
但陈云浪公开的曲谱和陶纸当初的曲谱八九不离十啊!
耳朵听不出来,眼睛还看不见吗?
网友们不吃这一套,被激发起逆反心理。
丝毫不回应曲子问题,只想着捂嘴啊。
一时间在短视频平台上火了,这曲子的确好听,像是六月的风吹过林荫道,少年们骑着自行车追风。
尤其是那一段小提琴音,有些音乐up主也演奏出来。
一时间模仿者很多,但因为演奏习惯、联系不够等诸多原因,都和原曲有所差距。