52格格党

第555章 这东西还是攻5（第1页）

这东西还是攻-5？好在现在的其他同志，并不知道6爷的装备情况，而且这种装备情况也不太可能重现，至少7爷的仿制应该会顺利一些。换种说法就是，我们出材料，老毛子做菜，把lyp-7给我们搞出来。还是那句话，一定程度的翻脸不见得会影响做生意。即便如此，高振东跨的仿佛一定会扯到那啥的这一大步，仍然是让大家觉得有点难以接受。但不论是空军，还是防工委，对于高振东这种激进起来会吓死人的风格，多少已经有了一些习惯了，大概也知道他激进总是有一些理由的，至少这些理由在他自己看来，是绝对自洽的。得，也不大惊小怪了，先说名词解释吧。「先说说，战场遮断是指什麽？多用途战斗机的具体多用途在哪些方面？」高振东也知道这些东西大概率都是要解释一遍的，早就做好了准备，打开本子，在黑板面前把几个名词都解释了一遍。为了区别开战场遮断和近距对地支援，甚至还都画上了图。空军的同志聚精会神丶目不转睛的把高振东说的东西听完，带着点儿感慨说起各自的感受来。「难怪我总觉得攻-5的任务和性能要求看起来怪怪的，搞了半天根本就是两回事情。」「嗯，高总工这个分类分得好，战场遮断丶近距支援，虽然都是战术攻击任务，但是任务内容丶突防要求丶攻击手段完全不同，对于战机的要求也完全是两回事。」「你们把高总工说的这些记下来，这是值得深入研究的东西。」「全记下了，上次高总工的发言，我都还没研究完呢。」「……」这个时候，我们空军的战术战法研究，相对来说还是比较匮乏的，所以对于高振东说的这些内容，兴趣很浓，对不对先不说，至少看起来人家是深入思考过的，一套一套的。这就已经很难得了，以高振东对装备和技战术的了解和表现来看，他深入思考的东西，参考价值很大。空军倒也不至于不假思索，将高振东的话奉为圭臬，但是借鉴参考还是可以的。至于多用途战斗机，这是个全新的概念，就连花旗佬在这个时候，也是没有这个概念的。听见高振东描述了一种既能对空作战丶又能突防轰炸，同时生产成本和使用成本还被控制在一定范围内的新型作战机种，空军反倒觉得有些不真实。「这东西听起来挺好，但是我们都知道，样样精通往往就意味着样样稀松，怎麽能保证它能把这些事情都做好？特别是还严格控制了其成本的前提下。」便宜没好货，这个道理空军还是懂的。高振东在黑板上列举了已知的空战数据，以及他最近做的统计结果，然后才开始说自己的理由。「这几个方面，我的出发点是这样的。首先，我们都看到了，大量的空战会发生在中低空，高空是一种特化的战场，主要是以截击作战为主，不论是高对高的截击还是高打低的截击，但是在高空，由于氧气含量的问题，大概率是格斗不起来的。」空军的同志想了一下这次在2万米高空打u-2那个费劲，嗯，的确是没啥大机动可以做，动作大了别说打敌人了，自己先掉下去了。1万5左右好一些，但是也好得有限。嗯，好像是那麽回事。高空说完了，高振东说高速：「由于音障的存在，超音速大多用在接敌，至于超音速空战和格斗，在很长一段时间内，不具备现实可能性，同时空战的主要速度区间还是亚音速丶高亚音速。」不用多想，大家对于这个更是深有感触，超音速也没什麽机动性可言，动作做大了比高空还惨，高空是往下掉，还有机会改出，超音速机动做大了没准儿飞机就散架了。呃，也有道理。

「所以个人认为，作为廉价多用途战斗机来说，其高空高速性能是可以放弃的，或者不作为优先考虑，转而在中低空飞行性能丶亚音速高亚音速机动性丶升阻比丶挂载能力上下功夫，优化这个包线范围内的各项参数。」有的放矢，既然不能面面俱到，就专注于空战发生概率最大的作战空域，这个想法好像也没啥问题。糟了，怎麽感觉被他给套进去钻不出来了！其实说来说去，主要是高振东是基于前世战斗机发展的实际路线，不管论点还是论据，都是现成的，说服力还挺强。但是空军的同志虽然理论上还不是很清晰，但是对于装备的情况却是门儿清：「但是即使这样，依然解决不了廉价战斗机的战斗力和多用途问题，实际上，战-6现在就是处在这种状态，但是其战斗力只能说够用，多用途就更谈不上了。」高振东笑道：「所以，我就要建议用攻-5战斗型做多用途战斗机了。它有个最大的优势，两侧进气，能把机头空出来装雷达。」又是雷达。「大家可别小看这个东西，有了好的雷达，搭配性能尚可的半主动雷达空空弹，战机就可以在20-30公里外对敌机发起打击，破坏敌机姿态，进而掌握空战主动权。再结合经过优化的中低空丶高压音速机动性，以及红外制导空空格斗弹，其空战能力是不容小觑的。」一时之间，大家都被高振东描绘的美好蓝图给吸引住了，暂时忘记了找他的麻烦，高振东趁热打铁。「同时，好的雷达，能够进行地形追踪，增强战斗机在对地对海打击时的突防能力，同时也能让战机携带的弹药打得更准。在这种情况下，只要有尚可的航程和不差的载弹量，那这种战斗机的对地打击能力就不会太差。」听着听着，空军的同志回过味来。「不对啊，这东西装了雷达，还便宜得起来？」高振东笑道：「以它的体型，装不了特别大的雷达，相对更大的战斗机来说，在配备同等级装备的情况下，还是便宜的。再说了，就算不装雷达，那个机头装各种瞄具，也比战-6有优势啊。」相对论我学得可好了，这时候就不能讨论绝对价格，只能讨论相对价格。不过空军那边，怕的是没有雷达，有了合适的雷达会舍得空着那个机头不装？高振东完）