关于军机处,那可就真是各人有各人的看法了。
连带朝代不同也都有朝代不同的看法。
所幸现在有个弹幕系统上线,大家概率能够看到别人的发言,可以和别的人讨论讲解,不用再聚到一起只能来对着李晓诗一个人叭叭叭输出观点了,这也是一件好事。
说完军机处,李晓诗清清嗓子,继续进入下个版块。
她道:“除了建立军机处,清朝皇帝加强皇权所做的事情还有很多。其中有一项他们非常在意的,那就是对子民及读书人进行思想领域的严密控制——不同于华夏自春秋战国起就奉行的法家、或者是‘儒’的愚民驭民理论,清朝时期他们的统治者对知识分子的控制才是重中之重。”
李晓诗在最近几l次直播中没有再给每部分留出自由提问的时间,而是先把内容顺一遍,什么提问和讨论,就交给弹幕去吧。
“康熙、雍正,以及乾隆皇帝三个朝代,就经常从读书人的文章诗词等内容中单独摘出来只言片语,进行断章取义的歪曲解读,然后借题发挥,编造罪名网罗罪状,平白制造了大批大批的冤假错案,制造冤狱难民。当时不止是普通的百姓,连稍微有些钱财等的人也会被冤枉,然后丢掉性命——连带他们的亲朋好友老师等等都会受到牵连,一起被迫害。而这种现象,则被人们称为‘文子狱’。”
讲到这里,她卷了一下书边,补充道:“举个例子吧,在康熙的时候,有人修撰《明史》,然后对南明的史实用了明朝的纪年法,然后因为这个事情,朝廷就下令把参与修撰的人员,包括编写、印刷、销售等流程的七十多个人全部处死了,除此之外总共罚了两百多个人——这是康熙,那再说另一位的例子,在乾隆皇帝在位时,有位大臣,写的诗句中有一句是‘一把心肠论浊清’,乾隆看了这句诗之后说、竟然敢把‘浊’加在国号‘清’的前边,到底是想做什么?然后这位大臣就被杀了,亲朋也遭到了牵连……”
明朝上下一众皇帝官员读书人:……
修明史用明朝的纪年怎么了呢我请问?
就算那是明朝灭亡后残余势力在南方建立起的小朝廷、就算那只是南明、就算严格意义来说大明已经覆灭了,可,难道不该用明朝的纪年吗?
用了又怎么样呢?
那史记资治通鉴什么的里边写的不也都是当前朝代或年号的用法吗?
在清朝写个大明的纪年就是错了??
你这康熙年间应该不是开国皇帝了吧?皇权都那么稳固了,还要因为这么一个小地方就要给人扣上“思念前朝”的罪名吗?
……那些人多无辜啊?
而同时的,所有朝代的读书人也都沉默了。
沉默之余还有点匪夷所思之感:一把心肠论浊清……这不是很正常的一句诗吗?
这……也能被理解成为是在辱骂清王朝吗?
这甚至都不知道该说是草木皆兵还是捕风捉影了,非要说的话,那就是
欲加之罪——
这也太离谱了吧?
那要这么说,汉代以后那么多自称汉人的,直接全杀了呗?思念大汉王朝对现代的朝代不满,不是吗?
而更多老百姓心中想的则是:妈呀,看来李晓诗说的好对啊,看什么事情都不能只看一面啊!
一开始听到清朝的事情,听李晓诗着重提到的就是乾隆雍正康熙这几l位,什么又是让士绅官员也纳税、又是收复国土又是这个那个的,还以为他们仨和电视剧上那些个之后晚清的统治者不一样,是清明仁善的皇帝呢……结果这念头还没出现多久,就被这么简短的一段话给打了个粉碎。
因为这种完全莫名其妙罪名就随便杀人、还搞连坐的……这是不是也太残暴了?
而且,而且……怎么说呢,虽然不知道为什么,但总觉得这样的举动听起来怪怪的呢。
至于被点名的几l位皇帝,康雍乾几l位,脸色则是差得难看。
怎么了,这样做有什么不对的吗?
——难道要放任那些人胡言乱语,导致天下人人都可以随意评论政事,搞得人心浮动才是对的吗?
秦始皇尚且焚书坑儒——好,就算他坑的不是儒士,是方士,那焚书等总归是真的吧?他不也是为了控制人的思想吗?
天幕既然这样推崇秦始皇,那为什么他们就不可以呢?
对此种弹幕,嬴政只是瞧了一眼,就淡淡移开了目光。
阴嫚公主心中不悦,回应道:“我父坑杀那些坑蒙拐骗的愚昧者至多不过四百余人,而且国之将立,山河堪堪一统,六国余孽尚存,上下人心不安,刺杀及谋逆者层出不穷,我父必要用铁血手腕,方能稳固山河,令上下一心——你们在社稷安定天下稳固之时巧立名目杀人,却又是何故?且仅仅小诗所列例一便连坐二百余人,谁又知统共你们鼓捣了多少此般冤假错案、枉杀多少无辜之人性命?”
她越说越恼,也不管是否每一句都能被天幕收录给到后世那些人看,反正是一句接一句,絮絮叨叨说了个不停,末了方才冷冷丢下一句:“和我父相比,你们也配。”
这就是有些私心的怒火了,天幕没把这话转出去,但前边那几l句可是几l乎全被收录,通过了过滤筛选,被放到了清代的观众面前,搞得不少人都面显尴尬。
——可尴尬归尴尬,说的也确实是那个道理。