后世,人们就第一女帝的出现,争论不休。
“按理来说文帝只有两个孩子,一男一女,在当时嫡长子的制度下,皇子的继承权应该远高于公主才对,可为什么最后登基的反而是公主?”
“真要较真起来,武帝的确是因为嫡长子制度成功登基的,只是在武帝之前,女孩哪怕为嫡为长,也不会被纳入继承人的范围,可是一旦女子也有继承权,那武帝的继位就十分的顺理成章。”
“女子继位一事,放在现在看可能觉得寻常,可是别忘了那个特殊时期,正是男权社会走下坡路,女权开始崛起的初期,某种程度上,武帝代表的是女权利益,就是不知道身为男权社会的文帝是怎么想的了。”
“还能怎么想,撇去两人身上帝王的身份,人家可还是亲父女,文帝就一个皇后,总共才一家四口,我倒觉得除却冰冷的利益,文帝对武帝这个女儿更多的是温情。”
“温情?温情就是逼迫武帝一生不得生育,下任女帝是她弟弟所出!”
后世之人对于文武两帝父女感情之所以有不同的看法,就是源于文帝,也就是池云亭对女儿的圣旨,要么武帝选择生育,放弃皇位;要么武帝放弃生育,选择皇位。
试问一个真正疼爱女儿,真心想把江山交给女儿的帝王会这么做吗?
也不怪很多史学家都认为是武帝太过优秀,是文帝想把皇位传给儿子一脉,不得已之下的过渡选择。
而事实也确实,女帝继位以后,哪怕违背文帝命令生下了孩子,也没能让自己孩子成功坐上皇位,她的继任者是自己弟弟的孩子。
虽然下任女帝政绩不错,和武帝感情也不差,可其结果,依旧让人感到意难平。
“别忘了当时的医疗条件,医术才刚大面积发展,那时候的女人生产哪有现在来的安全,武帝不仅仅是她自己,还是一国帝王,真要因为生育难产驾崩,朝政怎么办?天下万民怎么办?所以综上考虑,当时武帝不生育,才是最好的选择。”
“切,你又不是文帝肚子里面的蛔虫,怎么会知道文帝是怎么想的,我还是觉得,以数百年前的思想,文帝更为看重儿子,别忘了武帝是得了皇位不差,可是文帝却为了儿子大肆提拔宗室权利,要知道之前的宗室文帝才狠狠削过,要不是为了儿子,文帝怎么可能重启宗室。”
“文帝之所以削宗室,是因为之前的宗室太不像话了,他们享受天下奉养,却不尽自己宗室该尽的义务,要不然福王等人也是宗室,怎么没被文帝削?文帝前后的宗室,根本不是一回事好不好。”
“这种事情有什么好争论的,都是文帝的孩子,就好像文帝只能爱一个孩子样,文帝专情文后,总不可能对自己孩子厚此薄彼吧,两个孩子一个得了皇位,一个掌管了宗室,不是刚刚好。”
就在网友们纷纷争论,突然有人道:“大家都快去看皇室的官方消息,说是会特地做一个节目,解密数百年前的历史秘辛!”
“真的假的?皇室终于肯放出一些内部消息了,他们的消息可比什么史书真实多了。”
因为谁让皇室掌握着第一手资料,从数百年到至今,皇室的地位从大权在握变成现在的国家吉祥物,可是数百年的底蕴,足够皇室依旧位列巅峰。
时代在往前,曾经高高在上的皇室也走下高台来到群众中,不过因为没有改朝换代,而是和平演变的缘故,纵使已经人人平等,皇室在很多人心里,依旧具有极大威望。
尤其是这次皇室爆料数百年前的秘辛,更是引得大家热烈围观。
直播间,现皇室成员刚一出来,弹幕就如雨一般,筛选掉很多没有意义的发言,只剩下精选。
“文帝当年选择立皇太女,是真心还是权衡利弊后的结果?”
“为什么在当时拥有巨大继承优势的文帝皇子没有登基,而是立女儿为皇太女,这其中是不是有不可告人的秘密?”
“文帝之后的帝王皆出自他的儿女两脉,同为皇室成员,你们两脉彼此是否有不为人知的龃龉?”
问题一个比一个犀利,却没有让现皇室成员变色,而是温婉依旧道:“相信今天过后,文帝子嗣迷云,大家都会心里有数。”
“我现在先来回答第一个问题,文帝立长女为皇太女,既然真心,也是权衡利弊的结果。”
“了解过文帝时期历史的人应该清楚,是文帝主导了第一次工业革命,当时是社会的生产力到达了那一步,也是文帝有意推动,彼时不光是数千年的男权社会制度受到冲击,还有我国自古以来的小农经济,也受到极大的震荡。”
“工业革命让当时的百姓们摆脱了一亩三分地,靠天吃饭的命运,也同时促进了民间女性收入的增多,经济基础决定上层建筑,也是那时,女权意识开始萌芽,为未来的男女平等基调打下基础,这是社会发展的必然性。”
“而文帝,他一生只有两个孩子,对待武帝和宗王的感情自不必说,虽然他本人不那么想,可当时的大公主和大皇子,两人的确代表着刚开始的女权和男权,两人为亲姐弟,可也的确是时代博弈的缩影不假。”
“这就导致文帝后期需要面对的一个问题,那就是选择大公主,就意味着要扶持女权,选择大皇子,则会更加稳固当时根深蒂固的男权社会。”
“可别小看这一步,也许对今天的我们来说,这是一个正确的选择,可在当时女官才刚兴起,女性才初拥有话语权的文帝时期来说,选择立皇太女,无疑是一个冒险的举动。”