新的话题:造物主。
造物创生之初区别不大,或者说没有谁对造物主分的那么细。
创生自主是一。
这时还没有造物主之说,说白了,生命是自主的,谁就算创造了生命,但生命认不认你是另一回事,要是生命认可这个创造者,那这鬼家伙即是造物主,算是造物主的原型。
所以第一个造物主是认出来的,若认则是有,即是一,不认那就是没有,与生等同,各自为主,不过这认不认的不好说。
造物几近于无,认主认无,无中生有,这认不认的得分析分析,出于对自身利益考虑,还是不认为好。
就算认主是认无,这岂不是平白矮了一头?可要是不认,这是不是在否定自身存在的合理性?嗯。
在趋于本能的情况下,认主是多数,亦是常规,一个是因为白板不太可能否定自身,另一个则是否定了会消失,在造物几近于无得情况下,无否定之说。
这可不是什么逼迫认主,而是趋于本能的从,算是本能的天性,而另一个则是可以不认。
造物在启初是趋近于无,但往后还是吗?不是了。
这就给认主带来了另一个选项,可以不知,在不知造物的前提下,还会认吗?隐瞒了。
造物之隐,认无可认。
这是造物存在,但却隐瞒了自身的存在,这是因不可知,故没得认,这回事算是一门心思的给生命着想了,把自身划为不可知之列。
既无认主之说,那造物主是不是造物主就有待商榷了,一句话:名不符实。
有造物之名,但有名无实,比较飘飘,这一类应该叫什么呢?
主神。
其一:主先。
其二:主神。
祖先是不是更好听一些?行吧。那就叫祖先。
祖先之说,那是不认也得认,没办法,到了主神就是另一回事了,都不知道祖先的存在认个屁,若不可知其神,造物创生于主神已无益,但谁还是正儿八经的主神?不可否认这样的家伙是存在,但少。
所以一般来讲,不可知并非绝对。
如娃娃不知道,但娃娃长大了是不是可以知道了?是。这类似于主神把娃娃的眼睛蒙上了,但并非蒙的很彻底,随着岁月的成长会出现光阴,到那时候在做选择,回到是认还是不认的话题中。
长大的娃娃要是不好奇这回事,那就是没有这回事,要是好奇这回事,则是默认。
蒙蔽是一。
默认是二。
相认是三。
其一可以说是想死的混蛋,处于禁忌,谁也别知道我,我也不想被谁知道,这些个家伙有一个算一个都是变态,至于二和三则是存在的可能,二是简单的好奇,但不明所以,如好奇自己是怎么来的,这都算默认。
相认的难度会更高。
主神亦是造物,主神创造的生命体可以造物吗?若行,则具备了相认的条件,你可以造,我可以造,当你知道我,你我并不不同。
无论是二,还是三,那都是交由后代来决定的,类似于听天由命的认证。
若后代默认,主神是半神。
若后代相认,主神是神灵。
这是给主神更细的划分,要我们说蒙蔽的主神,那才是真牛哔,无主之神,无神论者,但又不是谁都可以像那群混蛋一样,说蒙蔽就蒙蔽?扯蛋。蒙蔽是需要资格的,那做不到怎么办?卡擦一下呗。把主神一分为二。
分个半神,分个神灵出来,不过这两者全部建立在后代脑门上,说说神需要信仰并不可过,但这样的信仰不是什么必须。
认证是一回事,但自证又是另一回事。
作为造物的主神,它们可以说天然就是这么一尊半神,至少它们造物了不是,这造的物,造的生命,无论是存在还是不存在,都不妨碍它们的半神之身。
一句话就是:我相信它是活的,它就是活的,我就是半神。
这是神的信仰,相信即可存在。