老师心累不已:
“始皇帝在位的时候,一开始那是秦朝吗?那叫战国末年!秦朝要从泰山封禅开始算起,这种基础知识点我上课有没有跟你们反复强调过?”
桥松一呆,他上课没听来着。
其实对于身处大秦的古人来说,他们并不会精确区分什么秦朝和秦国。
在桥松看来这不都是大秦吗?
你要是问“大一统之后传入我国的”,那桥松肯定不会答错。
老师接着说下一道题:
“这个是课本上的例图,为什么还会有人答错?你们平时不认识农作物,至少书上的例图得认识吧?”
桥松试图反驳:
“我认识,这是黍,我只是忘了黍是哪个作物而已。”
老师有些无语:
“知道古称不知道现代名?那课本上写的也不是古称啊!而且,黍是小米吗?小米叫粟,北方有的地方也叫它稷。你这上头还划掉了什么?居然划掉了大米???”
桥松:“我知道大米是稻。”
老师:“……我猜你其实想写的是大黄米吧?”
黍就是黄米。
桥松恍然,原来叫这个名啊!
学生们的错误千奇百怪,老师早就见多识广了。她心如止水,觉得桥松这个程度都不算什么,哪怕桥松直接在试卷上写扶苏精于作秀、擅长收买人心。
——才怪啊!
试卷和课本里把扶苏那话当正面例子提出来,你在那里分析他这个人阴险狡诈,这合适吗?
现在的小孩子都怎么回事,十二二岁的年纪,看什么都是黑暗的。历史老师恨不得当场给他家长打电话,关心一下小孩的心理健康问题。
老师苦口婆心:
“大家不能在试卷上这么写,人家秦二世分明是在关心民生疾苦,不能因为他是皇帝太子你们就对他有偏见。”
桥松觉得老师偏心:
“我没有啊,我写的分明是实情。不信老师你去看《始皇帝传》,扶苏自己都承认自己是政治作秀了。”
老师:“他作秀不作秀和这道题目有关系吗?你要考虑出题人的意图,扶苏本人怎么想的不重要。”
桥松:“……是这样吗?”
原来你们后世人出卷子是这么出的啊。
以前桥松在地府一直负责给全家当善后工具人,因为他爹嫌烦不想管,又不许他们去叨扰祖父,就都丢给他了。
偏偏地府和阳世时间流速比例1:12,阳世飞速发展的20多年,在地府也就两年。这么短的时间,桥松根本不可能精准了解阳世中学生的学业问题。
老师看他受教了,这才心中宽慰了一些。
她翻到最后一道题:
“始皇帝到底巡游八次还是九次,这个在史学界是有争议的。官方记载是九次,但很多人认为第九次根本不能算数。”
“我知道你课外知识了解的多,但我们考试还是要以书本为主。书本写的就是八次,所以要照着八次答,懂吗?”
桥松皱眉:
“书本是错的,也要照着它学?”
老师也没办法:
“课本的勘误效率比较低,不可能考古发现一个新的证据推翻某个事情,课本就立刻修改,很多假的史实十几年了都没改。更何况巡游这个也不算是错误,只是各有争议而已,两个说法都不能算错。”
桥松不接受这种说辞:
“怎么不算错了?秦朝官方盖章的九次,史学界凭什么在那里争执?第九次是不是凑数的关他们什么事?”